Toyota Etios recebe maquiagem para parecer mais nobre

http://carros.uol.com.br/noticias/redacao/2013/09/12/toyota-etios-recebe-maquiagem-para-parecer-mais-nobre.htm

A imparcialidade passou longe dessa matéria. E a pessoa ainda a assina como "do Uol". Detesto o Uol, mas será que a diretoria concorda que essa matéria expressa a opinião do portal?

Eu também não leio nada que seja da folha de sp. Para mim é o veículo mais parcial da imprensa brasileira, não só nesse caso dos automóveis que é o de menos. Eles não escrevem uma linha se não tiverem um interesse por trás.

esses caras são pagos para fazer estas materias!
só quem tem um pode avaliar

eu não gostei da matéria também, bem tendenciosa... e se você for comentar, vai aparecer os mesmos chatos, felizes proprietários de carnês de 60, 72 vezes falando bobagem da toyota.

Os comentários que vem depois da matéria (se é que dá pra chamar aquilo de matéria, o estagiariozinho fraco que escreveu aquilo) falam mal do Etios e a gente pensa que é só contra ele, mas na verdade isso é normal com todos os carros.
É só dar uma conferida, quando é reportagem sobre um hb 20 por exemplo depois tem uma enxurrada de comentários negativos "lixão coreano" "campeão do reclame aqui" "nota 0 no Latin ncap" "pra mim chines e coreano é tudo a mesma coisa" e por ai vai. Eu vi no uol uma reportagem sobre o Fiat Strada é a mesma coisa, dá até dó, hehehe! Tem uma sobre as mudanças do Agile que o pessoal também só senta o pau na chevrolet e no carro, é assim mesmo.
As pessoas se comportam sobre seus carros como se fossem torcedores de times de futebol, os proprietários do Etios fazem menos isso pois os carros da Toyota tem um índice de satisfação muito bom e eles não sentem necessidade de afogar seu arrependimento falando mal de outros modelos.

Pessoal,
Você sabe o que é fanboy? Segundo o Wikipédia, é:”um termo usado em muitos fóruns para definir uma pessoa que não é só um fã de alguma coisa, mas é obcecada por ela e defende fortemente sua opinião à respeito do assunto”.  E tem mais ... lá.

Quando falam mal, seja por desconhecimento ou por conhecer o tema, claro que isso incomoda. No caso de carros, isso não é diferente e quando eu não  concordo reajo fortemente. Ai me aproximo do conceito de fanboy, embora não o seja.

Claro que aceitar uma crítica é dificil, principalmente quando estou fechado a ela. No caso da matéria, sinceramente, não fiquei ofendido. Mesmo tendo sido da Uol, pareceu-me em sintonia com o que aconteceu com o Etios desde o seu lançamento. Muitas pessoas, mesmo alguns compradores falaram sim do acabamento interno, do painel, da iluminação que fica acesa ao desligar o motor  etc.
Na matéria não falaram mal da “alma” do carro (tudo que ele tem de bom).  É bom ler atentamente, mesmo discordando, senão ficamos ofuscados. E vamos lembrar que sem as críticas provávelmente não teria mudado nada no mesmo.

Voltando ao fanboy, ele está por ai. É como torcida organizada e a sua caracteristica principal é desqualificar os concorrentes da montadora ou modelo que odeia. Não percebo na matéria idéias de um fanboy, mas o impacto foi tão forte que não deu para perceber que eles informam que os preços da linha 2014 está menor que a 2013. Será que os fanboy’s dos concorrentes vão dizer que é materia paga para induzir o consumidor?
Quanto as mudanças, eu mesmo esperava um painel mais atual, quem sabe um velocimetro digital, embora tenha ficado melhor visualmente. E por falar em mudanças, será que corrigiram a iluminação acesa ao desligar o motor?

Um abraço

Não é questão de ofender quem gosta do carro. Essas matérias do uol carros usam termos subjetivos que expressam opinião, e ao invés de simplesmente informar o leitor eles entregam um ponto de vista particular, o de quem escreve.
Não concordo com a abordagem dessa matéria, pois se ele quer "informar" as pessoas cuspindo opinião própria seria melhor ele criar um blog. E não é pela matéria ter falado mal do Etios. É sempre possível falar bem ou mal de qualquer coisa sem precisar usar o próprio ponto de vista. Basta ter argumentos objetivos.
Só o que eu acho é que a matéria não está apresentada conforme o seu conteúdo. Ela se veste de matéria especializada em carro mas mostra diversos vestígios de parcialidade. Mas pra mim isso não deve ser nenhuma pilantragem contra o leitor, mas sim falta de profissionalismo e estudo de quem escreve lá.
Pode parecer que estou muito revoltado mas a única atitude que vou tomar quanto a isso é continuar não acessando nada do UOL, como faço a muito tempo.